ABD'de epilepsi hastası 31 yaşındaki yazılım mühendisi Bowen Wan'ın ailesi, ChatGPT'nin ilaç kullanımına ilişkin verdiği yanıtların kızlarının ölümünde rol oynadığını iddia ederek OpenAI'e dava açtı. Aile, yapay zeka modelinin Wan'ı doktor kontrolü dışında ilaç dozunu azaltmaya yönlendirdiğini öne sürdü.
ABD'de Amazon'da yazılım mühendisi olarak çalışan ve Şubat 2026'da hayatını kaybeden Bowen Wan'ın ailesi, yapay zeka şirketi OpenAI ve şirketin Üst Yöneticisi Sam Altman hakkında dava açtı. Aile, ChatGPT'nin GPT-4o modelinin epilepsi tedavisine ilişkin verdiği yanıtların kızlarının sağlık durumunu olumsuz etkilediğini savundu.
27 Ekim 2026'da San Francisco'da açılan davada, ChatGPT'nin Wan'a kullandığı epilepsi ilacının dozunu azaltması konusunda yönlendirmelerde bulunduğu ve bu değişiklikleri doktorlarından gizlemesini önerdiği iddia edildi.
Dava dosyasında, Wan'ın ChatGPT ile gerçekleştirdiği görüşmelerin tedavi sürecindeki kararlarını etkilediği ileri sürüldü. Aile, yapay zekanın ilaç kullanımı konusunda kişiye özel öneriler sunmasının ciddi sağlık riskleri oluşturduğunu belirtti.
İddialar henüz mahkeme tarafından karara bağlanmadı.
CHATGPT İLE 270 BİNDEN FAZLA MESAJ İNCELENDİ
Dava kapsamında Bowen Wan'ın ChatGPT ile yaptığı 270 binden fazla mesajın incelendiği bildirildi.
Ailenin iddiasına göre Wan, 2025 yılında kullandığı ilaçların iş yaşamını etkileyip etkilemeyeceği konusunda ChatGPT'ye danışmaya başladı.
Yeni reçete edilen bir antidepresanın yazılım geliştirme becerilerini etkileyebileceğinden endişelenen Wan, ilaç değişikliği konusunda yapay zekadan yardım istedi.
Dava dosyasında, ChatGPT'nin başlangıçta doktoruyla görüşmesini önerdiği, daha sonraki konuşmalarda ise ilaç dozunu kendi başına değiştirmesine yönelik yanıtlar verdiği öne sürüldü.
Aile, bu süreçte Wan'ın doktorlarının önerilerine karşı daha fazla şüphe duymaya başladığını savundu.
EPİLEPSİ İLACINI AZALTMASI İÇİN TAKVİM HAZIRLANDIĞI İDDİASI
Bowen Wan'ın epilepsi tedavisinde günlük 400 miligram lamotrijin kullandığı belirtildi.
Dava dosyasına göre Wan, Ocak 2026'da ilacın dozunu azaltmak amacıyla ChatGPT'ye başvurdu.
GPT-4o modelinin, ilacın dozunun aşamalı olarak sıfıra indirilmesini öngören bir takvim hazırladığı ileri sürüldü.
Aile, ChatGPT'nin doktorların uyarılarını gereğinden fazla ihtiyatlı olarak değerlendirdiğini ve Wan'ın tedaviyle ilgili kararlarını doktorlarından bağımsız almasını desteklediğini iddia etti.
Dava dosyasında ayrıca Wan'ın doktoru tarafından istenen kan testini yaptırmayı reddettiği ve ChatGPT'nin bu kararına olumlu yanıt verdiği öne sürüldü.
DOKTORLARINDAN İLAÇ DEĞİŞİKLİĞİNİ GİZLEDİĞİ ÖNE SÜRÜLDÜ
Ailenin açtığı davada, ChatGPT'nin yalnızca ilaç dozuyla ilgili önerilerde bulunmadığı, bu değişikliklerin doktorlardan gizlenmesi konusunda da yönlendirme yaptığı iddia edildi.
Wan'ın ABD'deki oturum izni süreciyle ilgili kaygılarını ChatGPT ile paylaştığı belirtildi.
Dava dosyasına göre yapay zeka modeli, sağlık muayenesinde kullanılan ilaç dozunun nasıl değerlendirilebileceği konusunda da yanıtlar verdi.
Aile, bu görüşmelerin Wan'ın doktorlarıyla olan iletişimini olumsuz etkilediğini savundu.
ÖLÜMÜN ARDINDAN YAPILAN TESTLERDE İLAÇ SEVİYESİ DÜŞÜK ÇIKTI
Bowen Wan, Şubat 2026'da hayatını kaybetti.
Ölümünün ardından yapılan incelemelerde kanındaki lamotrijin seviyesinin tedavi için kabul edilen referans aralığının oldukça altında olduğu bildirildi.
Dava dosyasında, Wan'ın ölümünün epilepsiyle ilişkili olduğu ve ilaç kullanımındaki değişikliklerin bu süreçte etkili olduğu ileri sürüldü.
Aile, ChatGPT'nin verdiği yanıtların kızlarının tedavi sürecini etkilediğini ve ölümüne katkıda bulunduğunu savunuyor.
Ancak yapay zeka modelinin yanıtları ile ölüm arasındaki hukuki sorumluluk ilişkisi henüz mahkeme tarafından kesinleştirilmedi.
OPENAI'DEN DAVAYA İLİŞKİN AÇIKLAMA
OpenAI, olayın son derece üzücü olduğunu belirterek davada adı geçen GPT-4o modelinin eski bir sürüm olduğunu ifade etti.
Şirket, yeni modellerin acil müdahale gerektiren durumları ve riskli kullanıcı etkileşimlerini belirleme konusunda geliştirildiğini bildirdi.
Wan'ın ailesi ise yapay zeka sistemlerinin ilaç kullanımı gibi tıbbi konularda daha katı güvenlik sınırlarına sahip olması gerektiğini savunuyor.
Dava, yapay zeka modellerinin sağlıkla ilgili kişisel sorulara verdiği yanıtlar ve bu yanıtların yol açabileceği hukuki sorumluluklar bakımından değerlendirilecek.
Epilepsi ilaçlarının doktor kontrolü dışında azaltılması veya bırakılması nöbet riskini artırabiliyor. Bu nedenle ilaç dozundaki değişikliklerin tedaviyi takip eden hekim tarafından planlanması gerekiyor.
