Yapay zekadaki hızlı ilerlemeler, ekonomileri yeniden şekillendirirken, bu teknolojinin kontrolsüz kullanımı küresel ekonomik krizlere yol açabilir.
Kütahya Haber’in en güncel teknoloji haberlerini almak için ‘buraya‘ tıklayabilirsiniz.Yapay Zekanın Ekonomiye Etkileri
Yapay zekanın sunduğu güvenlik, verimlilik ve ekonomik potansiyel, dijital ekonominin en önemli unsurlarından biri haline gelmiştir. Ancak, yapay zekanın yanlış kullanımı ve belirsizlikleri küresel ekonomik krizleri tetikleyebilir.
Veri Temelli Yapay Zeka ve Haksız Rekabet
İstinye Üniversitesi Veri Bilimi Ana Bilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Şebnem Özdemir, veri temelli yapay zekaların, toplanan verilere göre yönlendirme yapan sistemler olduğunu belirterek, bu sistemlerin haksız rekabet ve açıklanabilirlik sorunları yaratabileceğini vurguladı. Özdemir, "Veriye hakim olan şirketler, manipülasyon gücü kazanabilir ve regülasyonlara ihtiyaç duyulabilir." dedi.
Üretici/Üretken Yapay Zeka ve Halüsinasyon Sorunu
Üretici/üretken yapay zeka (GPT veya LLM) kullanımıyla ilgili olarak Özdemir, bu tür yapay zekaların çok zeki olduğunu, ancak yer yer halüsinasyon görebildiğini ve uydurduklarına inanabildiğini belirtti. Bu durumun, finansal fırsat yaratma çabasının kontrolsüz krizlere dönüşmesine yol açabileceğini ifade etti.
Yapay Zeka ve Risk Yönetimi
Özdemir, yapay zekanın en büyük avantajının hızlı kar marjı ve piyasa dominasyonu olduğunu belirtti. Ancak, risk yönetimi konusunda henüz insan uzmanları geçemediğini söyledi. Kasım ayında gelecek yeni üretici yapay zekanın bir risk uzmanı gibi davranabileceğini ve bu durumun insan işlerini tehdit edebileceğini dile getirdi.
Yapay Zekanın Güvenilirliği ve İnsan Faktörü
Finansal kararların tamamen yapay zeka algoritmalarına bırakılmasının güvenilirliği konusunda Özdemir, makinenin karar vermesinde veri ve öğrenme kümesinin önemine dikkat çekti. "Yeterli kaynakla beslenmeyen makine, yanlış ve yanlı kararlar üretecektir. İyi ve titiz çalışan bir takım, başarılı sonuçlar üreten bir makine uzman sunacaktır." dedi. Özdemir, insan takımının hala direksiyonda olması gerektiğini ve nihai kararı vermesi gerektiğini belirtti. Ancak, bu senaryonun 3 yıl ömrü olduğunu öngördü.
