Afyonkarahisar'da görülen aile hukukuna ilişkin davada, eşinden çocuğun kendisinden olup olmadığının tespiti için DNA testi talep eden kocanın bu davranışı, mahkemeler tarafından "sadakatsizlik ithamı" olarak değerlendirildi. Yargıtay, söz konusu davranışın kusur oluşturduğuna hükmederek kadının açtığı ayrılık davasının kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.
KADIN MAHKEMEDEN AYRILIK KARARI İSTEDİ
Afyonkarahisar'da yaşayan kadın, eşinin DNA testi talep ederek kendisini sadakatsizlikle suçladığını belirterek Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'ne başvurdu. Kadın, evliliğin sona erdirilmesini değil, Türk Medeni Kanunu kapsamında tarafların belirli bir süre ayrı yaşamasına imkan tanıyan ayrılık kararı verilmesini talep etti.
Mahkeme, erkeğin DNA testi istemesini eşine yönelik sadakatsizlik ithamı olarak değerlendirerek kusurlu davranışta bulunduğuna hükmetti ve çiftin 3 yıl süreyle ayrılmasına karar verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI KALDIRDI
Karara itiraz eden kocanın başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını kaldırdı.
İstinaf mahkemesi, erkeğin kusurlu olduğunu kabul etmekle birlikte, ayrılık kararı verilebilmesi için eşlerin ilerleyen süreçte yeniden bir araya gelme ihtimalinin bulunması gerektiğini belirtti. Somut olayda tarafların ortak hayatı yeniden kurabileceklerine dair yeterli kanaat oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
YARGITAY'DAN EMSAL DEĞERLENDİRME
Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise istinaf mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Yargıtay kararında, eşinden DNA testi isteyen kocanın bu davranışının sadakatsizlik ithamı niteliğinde olduğu ve bunun boşanma sebebi oluşturabilecek kusurlu bir davranış sayıldığı vurgulandı.
Kararda ayrıca davanın boşanma amacıyla değil, yalnızca yasal ayrı yaşama hakkının elde edilmesi amacıyla açıldığına dikkat çekildi.
BARIŞMA İHTİMALİ ARANMAYACAK
Yargıtay, yalnızca ayrılık talebiyle açılan davalarda, kusurlu eş tespit edildikten sonra ayrıca tarafların yeniden bir araya gelme ihtimalinin araştırılmasının yasal bir zorunluluk olmadığını belirtti.
Bu gerekçeyle, kadının açtığı ayrılık davasının kabul edilmesi gerekirken istinaf mahkemesince reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmeden Yargıtay, Konya Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderdi.
