T.C.
GEDİZ
2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Sayı : 2024/110 Esas 28.07.2025
Konu : İlanen Tebligat
Davacı Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davasında davalı İbrahim Hakkı Demirli ' nin adresinin tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediği, davalı İbrahim Hakkı Demirli 'ye tebliğ yerine geçmek üzere; davasının yapılan açık yargılaması sonunda; "Davanın KABULÜ İLE; Dava konusu Kütahya İli Şaphane İlçesi Karamanca Köyü 134 Ada , 51 Parsel sayılı taşınmazın 21/03/2024 tarihli fen bilirkişisi raporu ekindeki krokide gösterilen toplam 313,66 m2'lik bölümünün kamulaştırma bedelinin 47.571,94 TL olarak TESPİTİNE, Anayasa Mahkemesi'nin 2022/83 esas 2023/69 karar 05/04/2023 tarihli (R.G. Tarih-Sayı: 1/8/2023-32266) iptal kararı da dikkate alınarak belirlenen kamulaştırma bedelinden davacı karayollarının hissesine isabet eden 19.078,70 TL miktarın mahsubundan sonra kalan ve davalıların hissesine isabet eden toplam 28.494,24 TL' ye dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, dosyada mevcut 21.03.2024 tarihli fen bilirkişisi raporu ekindeki krokide gösterilen toplam 313,66 m2'lik bölümünün davalılar adına TAPU KAYDININ İPTALİ ile tüm takyidatlardan ari olarak davacı kurum adına TESCİLİNE, YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE, Kamulaştırma bedelinin varsa neması ile birlikte davalılara payları oranında ödenmesi için ilgili Ziraat Bankası Şubesine müzekkere yazılmasına, yazılacak müzekkerede hak sahiplerine ilgili bedelin ödenmesi aşamasında taşınmazın güncel tapu kaydının celp edilerek tapu kaydı üzerinde takyidat var ise ( Rehin, haciz vs) öncelikle takyidat bedelinin ilgili kişi veya kurumlara ödenmesine, bunun için ilgili kişi veya kurumlar ile gerekli yazışmaların yapılmasına, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa İstinaf Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü vekilinin 05/05/2025 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi ile usul ve yasaya aykırı ilk derece mahkeme kararının idare lehine kaldırılması ile yeniden hüküm tesis edilmesini, vekalet ücreti ve masrafların karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılarak davalı İbrahim Hakkı Demirli ' ye tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
