Siyaset

Ümit Özdağ, 'MİT Kanunu'na muhalefet' davasında beraat etti

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, MİT mensuplarına ilişkin açıklamaları nedeniyle yargılandığı davada, suç unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.

Abone Ol

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davada beraat etti. Ankara 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti.

İddianame MİT mensuplarının kimlikleri üzerinden hazırlandı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Özdağ’ın 27’nci Dönem milletvekili olduğu dönemde, 26 Şubat 2020 tarihinde düzenlediği basın toplantısında Libya'da görev yapan MİT mensuplarının kimliklerini ifşa ettiği öne sürüldü. İddianame, MİT Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla mahkemece kabul edildi.

Bugün görülen duruşmada Özdağ ve avukatı hazır bulundu. Özdağ, savunmasında söz konusu bilgileri basından ve sosyal medyadan edindiğini, ilk ifşayı kendisinin yapmadığını ifade etti.

"Allah rahmet eylesin" demek suç olamaz

Özdağ savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Basından öğrendiğim kadarıyla Libya’da 2 MİT mensubu şehit oldu. Cumhurbaşkanı da bu şehitlerden ‘1-2 şehit’ diyerek bahsetti. Ben de TBMM’deki basın toplantısında bu iki ismi zikrederek, ‘Türk tarihine kahramanlar olarak geçmişlerdir, Allah rahmet eylesin’ dedim. Bu isimler daha önce sosyal medyada ve basında paylaşılmıştı. Amacım sadece saygı duruşunda bulunmaktı. MİT, benim için suç duyurusunda bulunmadı çünkü bu bilgileri ifşa eden ben değilim. Zaten ifşa edilmiş bilgi tekrar ifşa edilemez.”

Savcılık beraat talep etti

Savcı mütalaasında, Özdağ'ın yaptığı açıklamadan önce bilgilerin kamuya açık hale geldiğini ve bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığını belirtti. Ayrıca, söz konusu bilgileri ilk kez paylaşan kişiler hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda bulunulmasını talep etti. Mahkeme, Özdağ’ın beraatine hükmetti.

Özdağ hakkında verilen beraat kararı ne anlama geliyor?

Kararın gerekçesi, devlet sırrı niteliğindeki bilgilerin zaten kamuoyuna mal olmuş olması. Bu durumda, aynı bilgilerin tekrar paylaşılması MİT Kanunu kapsamında suç unsuru taşımıyor. Bu karar, ifade özgürlüğü, milletvekili dokunulmazlığı ve kamuoyunu bilgilendirme hakkı açısından önemli bir örnek teşkil ediyor.