ABD’de yapay zeka destekli araçların profesyonel işlerde kullanımıyla ilgili dikkat çeken bir dava sonucunda, hukuk camiasında büyük yankı uyandıracak bir karar alındı. Alabama eyaletini cezaevi sistemiyle ilgili davalarda temsil eden Butler Snow hukuk firmasında görev yapan üç avukat, dava dosyasında ChatGPT kullanarak doğrulanmamış bilgiler ekledikleri gerekçesiyle mahkeme tarafından davadan men edildi.
Mahkeme sahte alıntıları tespit etti
Federal mahkeme, avukatlar William Lunsford, Matthew Reeves ve William Cranford tarafından hazırlanan belgelerde yer alan sahte alıntılar ve yanlış bilgileri ciddi bir mesleki ihmal olarak değerlendirdi. Karara göre, avukatlar ChatGPT’den yardım alarak emsal karar ve mahkeme içtihatları bulduklarını kabul etti. Ancak bu bilgilerin doğruluğunu teyit etmeden dava dosyasına ekledikleri ortaya çıktı.
Mahkeme, belgelerde yer alan içeriklerin hiçbir gerçek dava kaydına dayanmadığını belirledi. Bunun üzerine üç avukat, yalnızca ilgili davadan men edilmekle kalmadı; aynı zamanda bu ihmalin etkilediği tüm taraflara bilgi verme yükümlülüğüyle de karşı karşıya bırakıldı.
Disiplin süreci başlatılabilir
Kararın ayrıntılarına göre, mahkeme avukatların bu yaptırım kararını müvekkillere, karşı taraf avukatlarına ve diğer davalardaki hâkimlere iletmesini zorunlu tuttu. Ek olarak, kararın bir örneği, olası disiplin sürecinin başlatılması amacıyla Alabama Eyalet Barosu’na gönderildi.
Butler Snow, Alabama eyaletinin yasal süreçlerindeki kritik davalarda uzun süredir aktif rol üstlenen ve yüksek profilli bir hukuk firması olarak biliniyor. Özellikle son beş yılda, Lunsford’un liderliğindeki ekip eyaletten 40 milyon doları aşkın ödeme aldı. Ancak bu olay, firmanın itibarı ve güvenilirliği açısından ciddi bir zedelenmeye yol açtı.
“Aşırı derecede pervasızlık”
Mahkeme, avukatların tutumunu “aşırı derecede pervasızlık” olarak tanımladı. Bu durum, yalnızca bir hata değil; aynı zamanda profesyonel sorumlulukların açık bir ihlali olarak kayda geçti.
Bu gelişme, yapay zeka araçlarının özellikle hukuk gibi hassasiyet gerektiren meslek alanlarında doğrulama süreçlerinden geçmeden kullanılmasının doğurabileceği olumsuz sonuçlara dair somut bir uyarı niteliği taşıyor.